Δημοσιεύσεις ετικέτας «BMJ»

Εξετάσαμε 597 μελέτες και συμπεριλάβαμε 22 στην τελική ανάλυση… Η πραγματική αποτελεσματικότητα των εντολών υποχρεωτικής χρήσης μάσκας από παιδιά για αποφυγή μετάδοσης ή μόλυνσης από SARS-CoV-2 δεν έχει αποδειχθεί με στοιχεία υψηλής ποιότητας. Το τρέχον σύνολο επιστημονικών δεδομένων δεν υποστηρίζει την μασκοφορία των παιδιών για προστασία (των ιδίων και των γύρω τους) από τον COVID-19.

Αίσθηση προκαλεί η νέα έρευνα που δημοσίευσε στις 26 Ιουλίου 2023 το έγκριτο διεθνές ιατρικό περιοδικό British Medical Journal σύμφωνα με την οποία τα Ιατρικά Βασιλικά Κολλέγια στη Μεγάλη Βρετανία λαμβάνουν εκατομμύρια λίρες από τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες και τις εταιρείες ιατρικών υλικών!

Η ανάλυσή μας υποδεικνύει ΕΝΤΟΝΑ ότι οι πολιτικές για τα υποχρεωτικά εμβόλια COVID-19 είχαν ΕΠΙΖΗΜΙΕΣ επιπτώσεις στην εμπιστοσύνη του κοινού, στην εμπιστοσύνη στα εμβόλια, στην πολιτική πόλωση, στα ανθρώπινα δικαιώματα, στις ανισότητες και στην κοινωνική ευημερία. 

Χρησιμοποιώντας δημόσια διαθέσιμα δεδομένα από μελέτες των Pfizer και Moderna, βρήκαμε μία σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια για κάθε 800 εμβολιασθέντες. Αυτό μεταφράζεται σε περίπου 1.250 σοβαρά συμβάντα για κάθε εκατομμύριο λήπτες εμβολίων. Το DHHS αναφέρει ότι το ποσοστό για άλλα εμβόλια είναι μόνο 1 ή 2 ανά εκατομμύριο.

Η «δύναμη πυρός» του Twitter προώθησε την ιδέα ότι, το να προστατεύονται οι ευάλωτοι, ενώ ταυτόχρονα αυξάνεται η φυσική ανοσία του πληθυσμού, ήταν ανήθικο, επεσήμανε ένας ειδικός. Μία μελέτη έδειξε ότι οι επιστήμονες που εναντιώθηκαν στο lockdown αντιμετωπίστηκαν ως τύποι με περιθωριακές ιδέες, διότι εκείνοι που ζητούσαν δρακόντεια μέτρα και περιορισμούς είχαν περισσότερους οπαδούς.

Το άρθρο που ακολουθεί δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους στο περιοδικό Journal of Medical Ethics, που εκδίδεται υπό την αιγίδα του ομίλου που κυκλοφορεί το British Medical Journal (BMJ), ένα από τα παλαιότερα ιατρικά περιοδικά υψηλού κύρους.

ΘΑ ΣΥΣΤΗΣΩ ΣΤΟΥΣ ΥΠΕΡΜΑΧΟΥΣ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΟΣ, ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΙΜΟ ΒΗΜΑ ΣΤΑ ΜΜΕ, ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΤΟ ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ BRITISH MEDICAL JOURNAL.

Σε μια ανοιχτή επιστολή προς τον Mark Zuckerberg του Facebook, το BMJ αποκαλεί τους λογοκριτές («ελεγκτές δεδομένων») του τεχνολογικού γίγαντα «ανακριβείς, ανίκανους και ανεύθυνους», λέγοντας ότι απέτυχαν να «δώσουν κάποιο στοιχείο για τον ισχυρισμό τους ότι το άρθρο του BMJ έκανε λάθος».

Αποκαλύψεις ανάρμοστων πρακτικών από συμβεβλημένη με τη Pfizer εταιρεία που ασχολείται με την έρευνα και βοήθησε στην καθοριστικής σημασίας κλινική δοκιμή του εμβολίου για covid-19, γεννάνε ποικίλα ερωτηματικά για την αξιοπιστία των δεδομένων και την επιθεώρηση της δοκιμής (από τον αρμόδιο κυβερνητικό οργανισμό)…