Ο Zuckerberg σημείωσε ότι το «κατεστημένο» τον ενθάρρυνε να επιβάλει αυτά τα τρανταχτά ζητήματα, λέγοντας ότι «ζήτησαν να λογοκριθούν ένα σωρό πράγματα που, εκ των υστέρων, κατέληξαν να είναι πιο συζητήσιμα ή αληθινά». Ο ίδιος παραδέχτηκε… πως τα αιτήματα που του έγιναν από την επιστημονική κοινότητα έβλαψαν την αξιοπιστία της στο κοινό.
Μόλις πρόσφατα συνιστούσα σε φίλους που με ρωτούσαν για τις μάσκες το ντοκιμαντέρ στο Youtube «Κορωνοκρατία 2» του αγαπητού κ. Θειόπουλου, όπου πλειάδα επιστημόνων (και η αφεντιά μου) εξαντλούν, επιστημονικά το θέμα. Και να, που «πριν αλεκτωρ λαλήσει», κυριολεκτικά, έφτασε η επιβεβαίωση από τις πιο έγκυρες «πέννες»…
Ο Καρδιολόγος Aseem Malhotra (που τον πρώτο καιρό της εμβολιαστικής προσπάθειας υποστήριξε με θέρμη τον εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού) εμφανίστηκε στο BBC και εξήγησε ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα δεν οφείλεται στις στατίνες (που δήθεν δεν χρησιμοποιούν), αλλά στα εμβόλια που προκαλούν καρδιολογικά προβλήματα και πρέπει να διακοπούν άμεσα διεθνώς!
Το Εβραϊκό περιοδικό Tablet φιλοξενεί άρθρο-βόμβα του επιφανούς καθηγητή Jay Bhattacharya ο οποίος επικρίνει το Πανεπιστήμιο Stanford για την καταστολή της ακαδημαϊκής ελευθερίας και φίμωση της διαφορετικής άποψης στο αφήγημα της πανδημίας και των εγκλεισμών…ένας υψηλόβαθμος γραφειοκράτης δημόσιας υγείας μπορεί, χωρίς ειρωνεία, να ανακοινώσει στον κόσμο ότι αν τον επικρίνεις…επικρίνεις την ίδια την επιστήμη.
Όπως μεταφέρει η ισραηλινή τηλεόραση i24news.tv (15/12/22) ”Ισραήλ:το Υπουργείο Υγείας αδυνατεί να ξαναβρεί τη συμφωνία που υπέγραψε με την Pfizer”. Το 2020, το Ισραήλ δέχθηκε κατά προτεραιότητα εμβόλια του εργαστηρίου Pfizer σ΄ανταλλαγή με επιδημιολογικά δεδομένα του πληθυσμού του. Το Υπουργείο Υγείας τώρα ενώπιον του Δικαστηρίου ανέφερε ότι δεν ήταν σε θέση να εντοπίσει τη συμφωνία που υπέγραψε με τη φαρμακευτική εταιρεία Pfizer…
Στην πανδημία, ο φασισμός και ο ναζισμός, έννοιες που έχουν ιστορικά αλληλεπιδράσει αλλά ήταν διακριτές, σμίξαν και διαχύθηκαν και στην κοινωνία, παρά ότι, ήταν αρκετοί αυτοί, που αρνούνταν να το αναγνωρίσουν ή μάλλον, ακριβώς γιατί ήταν αρκετοί αυτοί που αρνούνταν να αναγνωρίσουν την φύση του φαινομένου…
Από τους εμβολιασμένους και με ενεργή εμβολιαστική κάλυψη ασθενείς το 61,5% κατέληξε έναντι του 68,2% των ασθενών στην ομάδα ελέγχου. Εδώ πραγματικά πέφτεις κάτω από τα γέλια! Άρα πέθαναν και εμβολιασμένοι; Και τι τρομερή αποτελεσματικότητα το εμβόλιο σε σχέση με την ομάδα που αυτοί αποκαλούν ανεμβολίαστους!
Μας είπαν ότι τα σκευάσματα προκαλούν μυοκαρδίτιδες και περικαρδίτιδες, αλλά το ίδιο κάνει και ο ιός. Άρα πρέπει να εμβολιαστούν όλοι για να γλιτώσουν από τις συνέπειες της νόσου. Ελάτε όμως που πρόσφατη μεγάλη μελέτη αποδεικνύει ότι ο ιός δεν προκαλεί μυοκαρδίτιδες και περικαρδίτιδες!
…την προσεχή Δευτέρα 10.10.22, συμπίπτει μαζί με την εκδίκαση της υποθέσεώς μου ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Πατρών (δικάζομαι γιατί λειτούργησα την 25η Μαρτίου 2020..), να εκδικάζεται στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πατρών και η μηνυτήρια αναφορά μου κατά του δημοσιογράφου Πατρών κ. Κων. Φλαμή…για τα εγκλήματα της κατά συρροή δημόσιας εξύβρισης και συκοφαντικής δυσφήμησης δια του τύπου και του ραδιοφώνου.
Ο λόγος μας όμως εδώ δεν έχει να κάνει με την Αγία της Εκκλησίας μας, αλλά με την άλλη, την “αγία” επιστήμη. Την επιστήμη των επιστημόνων που πολλοί εκ των τηλε-αστέρων λοιμοξιολόγων και πολλών Αρχιερέων μας ζητούν να προσκυνήσουμε ως νέο είδωλο του Βάαλ!…Ποιά επιστήμη θέλετε να “λατρεύσουμε”, εμπιστευόμενοι άκριτα τα όποια συμπεράσματα και επιτεύγματά της;…
“Δεν μπορείς να βρίζεις τον κόσμο, να λές “ξεροκέφαλους” όσους δεν έχουν κάνει το εμβόλιο. Αυτός που το λέει, είναι ηλίθιος και άσχετος με την ιατρική. Ντρέπομαι να με αναφέρει ακόμα κι ο πρωθυπουργός ως “τζαμπατζή” και “συνομωσιολόγο” για ένα θέμα στο οποίο υπάρχει παγκόσμια αμφισβήτηση”.
Αντί να υπάρξει η κλασική σύγκρουση (θέση-αντίθεση) των διαφορετικών επιστημονικών απόψεων, πράγμα που αποτελεί την καρδιά της σύγχρονης επιστημονικής μεθοδολογίας, ώστε να ξεκαθαρίσει η αλήθεια απ’ την πλάνη και να οδηγηθούμε στην υγιή σύνθεση, συνέβη μια πρωτοφανής στα σύγχρονα επιστημονικά χρονικά δίωξη της αντίθετης άποψης, με χαρακτήρες ακραίου bullying
Άρθρο της Karol Markowicz στην εφημερίδα New York Post κατακεραυνώνει το Αμερικανικό Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων (CDC) για τις πρακτικές του και τις συστάσεις του (που έγιναν υποχρεωτικές) για την πανδημία. Ναι, το γνωστό CDC που… επέβαλλε, ως μια νέα θρησκεία, δόγματα και “αδιαμφισβήτητες” πρακτικές για την πανδημία, που…προκάλεσαν σοβαρή βλάβη στους Αμερικανούς.
Μείναμε έκπληκτοι όταν είδαμε μεγάλες εταιρείες που ελέγχουν σε τεράστιο βαθμό τις ψηφιακές επικοινωνίες να λογοκρίνουν ανοιχτά για λογαριασμό του CDC και του ΠΟΥ. Το ξέρουμε επειδή το είπαν, και το λένε ακόμα. Ίσως θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι οι διαχειριστές αυτών των εταιρειών ήταν τόσο μπερδεμένοι με την επιστήμη όσο και οι πολιτικοί…
Όταν όμως γράφεις στα παλιά σου τα παπούτσια τα δεδομένα, και υποστηρίζεις θεωρίες που όχι μόνο δεν επιβεβαιώνονται αλλά καταρρίπτονται κιόλας στην πράξη, και παρόλα αυτά συνεχίζεις να επικαλείσαι την επιστήμη, τότε ακολουθείς την αίρεση της επιστημοθρησκείας…
Επαναπροσδιορίζεται το πρωτόκολλο καταγραφής covid θανάτων, με τη νέα εικόνα να αποτυπώνεται στις σχετικές επιδημιολογικές εκθέσεις του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) σε περίπου δύο εβδομάδες…Εμένα στη σχολή μου μάθανε πως μπορεί κάποιος να επιλέξει μόνο ένα μοντέλο καταγραφής (Αρχή της συνέπειας…)
Όταν μια ζωονόσος παρατηρείται σε συγκεκριμένη γεωγραφική περιοχή επί δεκαετίες και ξαφνικά εμφανίζεται ταυτόχρονα σε πολλές άλλες χώρες, τι σημαίνει αυτό; Το να μετακινηθεί σε μια χώρα μέσω ειδικών συνθηκών κατανοητό. Το να τη βρείς σε πολλές περιοχές συγχρόνως, ε κάτι σημαίνει αυτό…
Από τις 12 Μαΐου η ΕΛΣΤΑΤ έχει δημοσιεύσει ότι έχουμε αύξηση 20% των θανάτων στο πρώτο τρίμηνο του 2022, σε σχέση με το αντίστοιχο περσινό. Μιλάμε για θανάτους από κάθε αιτία.
Να θυμίσουμε ότι πέρσι ήταν η χρονιά που ο ιός έστελνε μαζικά στις ΜΕΘ μόνο ανεμβολίαστους αφού το ποσοστό του εμβολιασμού ήταν τότε (έως 4 Απριλίου) μόλις στο 10%.
Είναι συγκλονιστικό το ότι για πρώτη φορά αποδεικνύονται τα εγκληματικά ψέματα που ελέχθησαν από «υπεύθυνα» χείλη ως προς την ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ανθρώπων να εμβολιαστούν παρότι δεν το χρειάζονταν (νέοι, νοσήσαντες), απόκρυψη των επιπλοκών…Τώρα, τι λέτε; Έχουν δίκιο ή δεν έχουν οι υγειονομικοί που αρνούνται να εμβολιαστούν; (Βλέπετε αυτοί έβλεπαν το τι γίνεται με τις ανακοπές και τα καρδιαγγειακά…).
Είναι γνωστό ότι ο τρόμος μπορεί να χειραγωγήσει τον άνθρωπο σε συμπεριφορές που δε θα είχε υπό συνθήκες ηρεμίας. Και έγινε φανερό από το ξεκίνημα της πανδημίας ότι η τρομοκρατία χρησιμοποιήθηκε για να «πείσει» τους ανθρώπους να δεχθούν πράγματα που με τη λογική θα απέρριπταν. Έτσι πραγματικά δεχθήκαμε μέτρα και νόμους που για την προηγούμενη περίοδο της κανονικότητας θα ήταν αδιανόητα…
Μικρό απόσπασμα από τα προσφάτως αποκαλυφθέντα έγγραφα (δείτε τα όλα ΕΔΩ) στις ΗΠΑ από τον φάκελο που κατέθεσε η Pfizer στον FDA: «Το εμβόλιο δεν συνιστάται κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης. Για τις γυναίκες σε ηλικία τεκνοποιίας, η εγκυμοσύνη θα πρέπει να αποκλείεται πριν τον εμβολιασμό…»
Μέσα, λοιπόν, στὸν ἀνεκδιήγητο ‘’ἐμβολιαστικὸ καταιγισμό’’ μᾶς φέρνουν μιὰ ἀνανεωμένη αὐταπάτη μεγαλείου, δύο νέα ἐμβολιαστικὰ προϊόντα βασισμένα στὴν πρωτεΐνη, τὰ ὁποῖα παρήχθησαν ἀπὸ τὶς φαρμακοβιομηχανίες τῆς Novavax, μὲ τὴν ἐπωνυμία Nuvaxovid, καὶ τῆς Sanofi and GSK (Glaxo Smith Kline), μὲ τὴν ἐπωνυμία Vidprevtyn. Ὁ ἐμπαιγμὸς εἰς βάρος τοῦ λαοῦ πράγματι δὲν ἔχει ὅρια…
Πρόσφατη αναφορά από τους επισήμους υγείας της Σουηδίας στο πώς χειρίστηκαν οι ίδιοι την πανδημία – όπου εκεί δεν υπήρξε lockdown κι ο πληθυσμός ακολούθησε εθελοντικά ‘συμβουλές κι οδηγίες’ – κατέδειξε ότι αυτή η εναπόθεση εμπιστοσύνης στην ανθρώπινη συμπεριφορά ήταν ‘θεμελιωδώς σωστή’.
Γι’ αυτό ζητούσαν… 75 χρόνια για την αποκάλυψη των εγγράφων έγκρισης του εμβολίου mRNA της Pfizer…
Τον Νοέμβριο, το Χάρβαρντ και ο Κούλντορφ χώρισαν ξαφνικά τους δρόμους τους. Είναι κάτι το ιδιαίτερο για έναν επιστήμονα της δημόσιας υγείας που βρίσκεται στην κορυφή της καριέρας του να παραδέχεται ότι «τόσο η επιστήμη όσο και η δημόσια υγεία έχουν διαλυθεί». «Για κάποιο λόγο, καθιερώθηκε ένα δημόσιο επίσημο αφήγημα και δεν σου επιτρεπόταν να το αμφισβητήσεις – κάτι που, φυσικά, είναι πολύ επιζήμιο…».
Η αποτυχία να γίνει ανοικτή συζήτηση για γνωστές ανεπιθύμητες ενέργειες αποσαθρώνει την εμπιστοσύνη του κοινού….Βρισκόμαστε πλέον πολύ μετά την εποχή κατά την οποία η απόκρυψη πληροφοριών από το κοινό θεωρείτο καλή για τη δημόσια υγεία. Ποτέ δεν είναι. Δεν είναι μόνο ανήθικη και προσβλητική, αλλά είναι και επικίνδυνη.
Tην περασμένη Τέταρτη, 16 Φεβρουάριου 2022, η ομάδα των ευρωβουλευτών που μάχεται για τη διαφάνεια και την ελευθερία στην Ευρώπη, σε ανακοίνωσή της ζήτησε την άμεση παραίτηση της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ursula von der Leyen, η οποία απέφυγε να δημοσιοποιήσει τα στοιχεία που αφορούν την επικοινωνία της με τον διευθυντή της Pfizer. Ζήτησε επίσης την κατάργηση του υγειονομικού πιστοποιητικού…
Πριν λίγο καιρό, εάν κάποιος ανέφερε ότι οι εμβολιασμένοι κινδυνεύουν εξίσου με τους ανεμβολίαστους αμέσως στοχοποιείτο επειδή προφανώς πήγαινε κόντρα στο βασικό αφήγημα…οι αναφορές περί ψεκασμένων στόχευαν στην περιθωριοποίηση των ατόμων…. Η πανδημία των «πλήρως εμβολιασμένων» μαίνεται καθώς τα τελευταία στοιχεία δείχνουν ότι η συντριπτική πλειονότητα των νοσηλειών και των θανάτων από covid 19 συμβαίνει σε άτομα που έχουν εμβολιαστεί.
Mία σημαντική μελέτη δείχνει ότι η προηγηθείσα λοίμωξη από SARS-CoV-2 προστατεύει από συμπτωματικές επαναλοιμώξεις από τον ίδιο τον ιό καθώς και τις μεταλλάξεις του, μεταξύ των οποίων και η omicron. Πρόκειται για εθνική μελέτη που έγινε στο Qatar και δημοσιεύθηκε στο The New England Journal of Medicine.
Έρευνα του γαλλικού υπουργείου Υγείας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι πιθανότητες να χάσει κανείς τη ζωή του από κόβιντ είναι σχεδόν μηδενικές για τους κάτω των 60 είτε είναι εμβολιασμενοι είτε όχι
Υπουργός Υγείας της Γερμανίας: Η «πανδημία των ανεμβολίαστων» προκλήθηκε από σφάλμα στον τρόπο καταγραφής
Πόσο ανεξάρτητη τελικά είναι η επιστήμη; Ποιος χρηματοδοτεί την επιστήμη; Πίσω από τις γραβάτες και τα επιστημονικά συνέδρια συχνά υποκρύπτονται άλλου είδους συμφέροντα…Την επόμενη εβδομάδα συμπληρώνονται δύο χρόνια από τη σύλληψη του χημικού και πρωτοπόρου της νανοτεχνολογίας του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ Charles Lieber με την κατηγορία ότι είπε ψέματα στις ομοσπονδιακές αρχές των ΗΠΑ σχετικά με τους οικονομικούς δεσμούς του με την Κίνα.
Εάν τα εμβόλια εμπόδιζαν την εξάπλωση του Covid, τότε μπορεί να είχε αξία να δοθεί στους ανθρώπους η ηρεμία να ξέρουν ότι το τοπικό καφέ ή το μουσείο ή το κτίριο γραφείων τους ήταν ένας ασφαλής χώρος όπου κανείς δεν θα τους μολύνει. Τώρα… το σκεπτικό για να καταστούν υποχρεωτικά διαλύεται.