Γράφει ο Αχιλλέας Αιμιλιανίδης, Καθηγητής Νομικής του Πανεπιστημίου της Λευκωσίας
Η σημερινή (24/11/22) απόφαση του ΣτΕ με την οποία κηρύσσεται αντισυνταγματική η υποχρέωση εμβολιασμού των εργαζομένων σε δομές υγείας με βρίσκει σύμφωνο. Ήδη από τον Μάρτιο του 2020 είχαμε υποδείξει σε σειρά εκπομπών podcast που κάναμε ως Νομική Σχολή Πανεπιστημίου Λευκωσίας ότι η συνταγματικότητα της λήψης μέτρων προς αντιμετώπιση της πανδημίας covid-19 κρίνεται πάντα με βάση την αρχή της αναλογικότητας η οποία εξελίσσεται με βάση τον χρόνο και τη δικαιολόγηση που υπάρχει προς διατήρηση των μέτρων. Η έννοια της συνταγματικότητας δεν κρίνεται σε κενό αλλά in concreto.
Η εφαρμογή ενός μέτρου μπορεί αρχικά να είναι συνταγματική, αλλά αν παρατείνεται χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις δεν δικαιολογείται. Οι κυβερνήσεις υποχρεούνται να παράσχουν στοιχεία γιατί ένα μέτρο είναι απολύτως αναγκαίο και δικαιολογείται με βάση τα υφιστάμενα ιατρικά δεδομένα, κάτι που εν προκειμένω δεν είχε γίνει με αποτέλεσμα η παράταση του μέτρου να είναι εντελώς αυθαίρετη και χωρίς την αναγκαία πειστική επιστημονική τεκμηρίωση. Η ελευθερία περιορίζεται μόνο όπου αυτό είναι απολύτως αναγκαίο και ένα μέτρο δεν έχει ως στόχο να ενεργεί τιμωρητικά κατ’ επίκληση της δημόσιας υγείας.