Μια πολύ πρόσφατη προδημοσίευση από το Κατάρ σπάει κόκκαλα και ταμπού των θεωρητικών του ψευτοεπιστημονικού αφηγήματος!
Για περίπου δύο χρόνια, μέχρι και την έλευση της Όμικρον, ήταν κυρίως όσοι ανεμβολίαστοι είχαν απομείνει και είχαν εκτεθεί στον ιό που όρθωσαν ένα έστω μέτριο τείχος ανοσίας, με αρχική προστασία ως προς την μετάδοση 96%, 70% μετά από 16, (ναι 16!) μήνες και προβαλλόμενη προστασία 50% ακόμη και μετά τους 22 μήνες. Με τις Όμικρον, ως γνωστόν, ο έλεγχος χάθηκε ως προς την μετάδοση αλλά τι γίνεται με την προστασία από σοβαρή νόσο; 97,3% προστασία, ανεξαρτήτως στελέχους, χωρίς καμία ένδειξη για φθίνουσα ανοσία, σε όσους νόσησαν φυσικά.
Για αυτόν ακριβώς το λόγο φαγώθηκαν να αμφισβητούν από την αρχή την φυσική ανοσία, γι’ αυτό και όσες φορές αναφέρονταν σε αυτήν το έκαναν με αρνητικό πρόσημο, γι’ αυτό έγιναν μετρημένες στα δάχτυλα έρευνες για την αποτελεσματικότητα της φυσικής ανοσίας, για αυτό και πείσμωσαν να εμβολιάσουν φυσικά άνοσους, για να βάλουν στην δεξαμενή των εμβολιασμένων τα οφέλη της φυσικής ανοσίας, γι’ αυτό και οι περισσότεροι στις ΜΕΘ και μάλιστα περισσότεροι από την αναλογία τους στον γενικό πληθυσμό, είναι πλέον εμβολιασμένοι…
13/7/22