Γράφει ο Γάκης Δημήτριος, πρ. Διοικητής Νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ
Επιβεβαιώνει, όσα έλεγα εδώ και 1,5 χρόνια, ότι οι επανειλημμένες δόσεις εμβολίου επάγουν ανοσολογική ανοχή (ανοσοκαταστολή) και όχι άμυνα.
Και μπορεί οι fact-checkers να με «διέψευδαν» (γι’ αυτό πληρώνονται άλλωστε), αλλά τα γεγονότα με επιβεβαίωναν: αύξηση ιογενών λοιμώξεων, αυξηση επανεμφάνισης ιών που βρίσκονται εν «υπνώσει» μέσα μας (έρπητος, έρπητος ζωστήρος, κ.λπ.), αύξηση συχνότητας λοίμωξης Covid-19, αυξημένες επαναλοιμώξεις, κ.λπ.
Έλεγα και τονίζω, ότι το ανοσολογικό σύστημα και το σύστημα πήξεως/ινοδωλύσεως (= λύσης του ενδαγγειακού θρόμβου) είναι εξαιρετικά πολύπλοκα, ξέρουμε πολύ λίγα (και ας νομίζουμε, οι αφελείς ότι τα ξέρουμε όλα) και πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί όταν τα αγγίζουμε.
Θα θυμίσω ότι είχα ενώσει την φωνή μου και τον σκεπτικισμό μου με κορυφαίους ανοσολόγους του πλανήτη για την αποτροπή των επανειλημμένων boosters (για όσους απορούν θα πω ότι υψηλού επιπέδου μεταμόσχευση δεν γίνεται χωρίς καλή γνώση της ανοσολογίας)
Η κλινική πράξη μας δικαίωσε. (Ήδη σε πολλές χώρες τα σταματούν).
Η Ευρωπαϊκή Ένωση αφού απέτυχε να τα ξεφορτωθεί «δωρίζοντας» τα στην Κίνα (αφού έκανε το μαύρο άσπρο μέσω των ελεγχόμενων ΜΜΕ) που τα αρνήθηκε (για χαζούς τους έχουμε τους Κινέζους;), τώρα αγωνίζεται να τα επιστρέψει στην Pfizer (σιγά μην τα δεχτεί)
Η μεγαλύτερη όμως ικανοποίηση επιστημονικά είναι η πρόοδος που επιτεύχθηκε στο να καταλάβουμε τον μηχανισμό πρόκλησης ανοχής που πολύ ωραία παραπέμπει το θαυμάσιο και εύληπτο άρθρο που επισυνάπτω.
ΥΓ. Η ομάδα HART περιλαμβάνει επιφανείς Βρετανούς Επιστήμονες και προβαίνει σε αντικειμενικές ανακοινώσεις κύρους.
Απολαύστε το ΕΔΩ!